Revendo o capítulo
1. Comentando
o texto de Gramsci, o não filósofo tem em comum com o filósofo a disposição
para questionar as ideias e as ações morais, estéticas, políticas,
epistemológicas. Mas é diferente porque o senso comum não se baseia no rigor
conceitual do filósofo, que também conhece a historia da filosofia.
2. Husserl
quis dizer que não há uma única definição de filosofia, uma vez que cada
filósofo repensa e reconstrói constantemente o que se entende por filosofia.
Esse conceito variou conforme o tempo e o lugar.
3. Radical,
no contexto, não significa ser inflexível, mas buscar a “raiz” do conceito,
aquilo que cada coisa significa, explicar os conceitos fundamentais usados em
todos os campos do pensar e do agir. Por exemplo: “o que é política?”, “quais
as características da democracia?”, “o que é arte?”, “o que distingue o artista do artesão?” e
outras.
4. a)
A máxima socrática “só sei que nada sei” refere-se a Sócrates, mas também a
própria filosofia. A atitude de Sócrates não era de quem sabia de antemão
determinado assunto, ele indagava e questionava tudo que parecia óbvio.
b) O método
socrático baseia-se na noção de ironia e maiêutica, aplicada pelo filósofo nas
ruas de Atenas, em conversas com os transeuntes.
c) A acusação
contra Sócrates era um pretexto, porque ele indagava o sentido dos conceitos e
fazia a crítica dos costumes. Os inimigos de Sócrates hoje seriam os que não
aceitam a crítica, a divergência de opiniões, o debate plural. Dentre eles,
estão os ditadores, que impõem censura a intelectuais, artistas,
oposicionistas; religiosos, fundamentalistas e radicais convictos da posse da
verdade absoluta, a qual não ousam questionar.
Aplicando conceitos
5. Resposta
pessoal (depende da noticia escolhida podem seguir o modelo dado no capítulo).
6. Sobre
a tira de Fernando Gonsales e angeli: De acordo com a visão pragmática do nosso
tempo, prevalece a tendência de pensar que a filosofia não serve para nada, que
não trará dinheiro ou sucesso. Mas são outros os interesses que levam alguém a
estudar filosofia (o que poderia ser este? Pense e se posicione).
7. A
resposta é pessoal, mas vocês podem consultar no próprio índice do livro o que
é de interesse da filosofia e que será estudado neste livro, por exemplo: o
mito, diferença entre homem e animal, a relação entre linguagem e pensamento, a
alienação, o consumismo, a felicidade, a moral, a ética, a morte etc.
8. a)
A história é uma ciência que desenvolve um método para investigar os eventos
passados.
b) Os filósofos
da história investigam o conceito de história, perguntam se a história é
ciência e, se for, que tipo de método usa, o que é o fato histórico, se há
neutralidade ou subjetividade na investigação do historiador. Quais são os
problemas da causalidade em história, o que é o tempo e assim por diante.
9. Retornando
ao texto de Deleuze e Guatari, vemos que a filosofia instaura o caos onde há
cosmo e, nesse sentido, é capaz de criticar a si mesma e não só as outras
formas de pensar e agir. Portanto, a filosofia também abre fendas no
guarda-sol, tais como aqueles artistas. A ciência, a filosofia e a arte são
para aqueles filósofos os instrumentos da crítica do mundo.
Dissertação
10. Ao escrever
seu texto lembre-se: a filosofia não é um conhecimento, mas uma atitude crítica
sobre todos os saberes. Não impõe verdades, mas pretende persuadir pelo
discurso racional, pelo diálogo, assim como Sócrates que diz “nada saber”,
porque a filosofia rejeita o óbvio e questiona a realidade; rejeita o
dogmatismo, busca superar as crendices, os preconceitos e os estereótipos;
precisa de humildade e de coragem para ousar enfrentar os costumes arraigados.
